Comparação

Photo BlowUp vs Topaz Gigapixel: Qual é Melhor em 2026

Photo BlowUp Team 23 de junho de 2026 Atualizado: 23 de junho de 2026 14 min de leitura

Tenho usado Photo BlowUp e Topaz Gigapixel AI por três meses. Queria resolver essa questão de uma vez por todas: qual realmente produz melhores resultados pelo preço? Testei os dois lado a lado com tudo, desde fotos de celular de 12 MP até imagens RAW de paisagens de 20 MP. Aqui está o que encontrei.

Tabela comparativa rápida

FuncionalidadePhoto BlowUpTopaz Gigapixel AI
Preço39,95€ (pagamento único)99,99€ (pagamento único)
Ampliação máx.Até 4xAté 6x
GPU necessáriaNão — funciona em CPUSim — 4GB+ VRAM recomendada
Processamento em loteIlimitadoSim
Modo offline100% offline100% offline
Redução de ruídoIntegradaIntegrada
Formatos de saídaJPEG, PNG, TIFF, BMP, WebPJPEG, PNG, TIFF
Recuperação de rostosSimSim
Garantia de devolução60 dias30 dias
Sistema operacionalWindows, macOSWindows, macOS

Qualidade de imagem: o teste real

Aqui é onde mais importa, então começo por aqui. Passei o mesmo conjunto de 20 fotos pelas duas ferramentas com ampliação 2x, 3x e 4x. O conjunto de testes incluía fotos de celular, paisagens DSLR, fotos de produtos, antigas fotos familiares escaneadas e algumas imagens em pouca luz.

Paisagens e natureza

Quando passei uma foto de paisagem de 12 MP de uma cordilheira montanhosa pelas duas ferramentas com ampliação 3x, os resultados foram surpreendentemente próximos. Photo BlowUp lidou com os degradês de céu sem introduzir banding, e a fileira de árvores conservou as ramificações individuais melhor do que o esperado. Topaz Gigapixel produziu um render ligeiramente mais nítido nas texturas de rochas, mas a diferença era menor — era preciso zoom além de 200% para notar.

Retratos e rostos

Ambas as ferramentas têm modos dedicados de recuperação de rostos. Testei-os em um retrato de celular de 10 MP de um amigo, ampliando a 3x para uma impressão potencial de 40x50 cm. Topaz Gigapixel fez um trabalho ligeiramente melhor para recuperar os detalhes dos olhos — os reflexos nos olhos ficaram um pouco mais nítidos. Photo BlowUp, por outro lado, lidou com a textura da pele de forma mais natural. Topaz suavizava às vezes a pele, dando um aspecto ceroso que exigia correção manual no Lightroom depois.

Antigas fotos e baixa resolução

Escaneei uma antiga foto familiar de 10x15 cm de 1995 a 300 DPI, o que me deu um arquivo de aproximadamente 1,5 MP. Queria ver qual das ferramentas podia torná-la utilizável para uma grande impressão. Photo BlowUp lidou melhor com o ruído e o grão — suavizou as manchas enquanto conservou os traços faciais intactos. Topaz produziu um resultado mais nítido, mas também amplificou alguns artefactos de escaneio, tornando as manchas de poeira e arranhões mais visíveis.

Análise de preços

Aqui é onde as ferramentas mais divergem.

Fator de custoPhoto BlowUpTopaz Gigapixel AI
Compra inicial39,95€99,99€
Assinatura necessáriaNãoNão
Atualização maiorAtualizações gratuitas para sempreAtualização paga (geralmente 49-69€)
Custo total em 3 anos39,95€99,99€ a 168,98€
Garantia de devolução60 dias30 dias

Nosso Veredicto

Melhor relação qualidade-preço para a maioria dos usuários Photo BlowUp

Para a maioria dos fotógrafos e usuários ocasionais, Photo BlowUp oferece o melhor pacote geral. Custa menos da metade do preço de Topaz Gigapixel, funciona eficientemente sem GPU e produz qualidade comparável na maioria dos tipos de foto. A garantia de devolução de 60 dias lhe dá todo o tempo para testar por si mesmo. Topaz Gigapixel continua sendo uma ferramenta sólida para usuários avançados que precisam de ampliação máxima ou que já estão no ecossistema Topaz, mas para a maioria das pessoas, Photo BlowUp é a compra mais inteligente em 2026.

Pronto para experimentar Photo BlowUp?

Comece por 39,95€ com garantia de devolução de 60 dias. Sem assinatura necessária.

Obter Photo BlowUp
PB
Photo BlowUp Team
Testadores de software de ampliação de fotos

Testamos softwares de ampliação de fotos com imagens reais em condições reais. Nossas análises são baseadas em uso real, não em afirmações de marketing.